Rechtbank Den Bosch doet rechtszaken over

De rechtbank in Den Bosch behandelt maandag de eerste rechtszaken die helemaal over moeten omdat uitspraken mede gebaseerd waren op het oordeel van een onbevoegde rechter.
Op de rol staat maandagochtend als eerste een geruchtmakende zaak tegen een 46-jarige man uit Bakel die werd veroordeeld wegens de verkrachting van zes pleegkinderen.
De man kreeg in eerste instantie tien jaar celstraf en tbs opgelegd. De verdachte had al hoger beroep aangetekend.
Herhaling van de rechtszaak bij de rechtbank is bijzonder pijnlijk voor de slachtoffers, zei een woordvoerder van de betrokken pleegouderorganisatie eerder. De advocaat van de verdachte beschouwt het overdoen van de zaak als goede reden voor een lagere straf. Justitie volgt die redenering niet.
In totaal doet de rechtbank in Den Bosch zeker tien rechtszaken over waarin eindvonnis was gewezen door de onbenoemde rechter. Maandag komen er drie aan de orde. Volgende week woensdag volgt de rest.

Advertisements

OM wil Marcel Loor in Bon Futuro

Marcel Loor 16-11-07 Het Openbaar Ministerie probeert de vrijdag veroordeelde ex-immigratiechef Marcel Loor (38) naar de Bon Futuro-gevangenis op Curaçao te sturen.

Loor werd veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor valsheid in geschrifte, omkoping, belastingontduiking en witwassen. Zijn advocaten gingen meteen in hoger beroep.

Hoofdofficier van justitie Taco Stein zei tevreden te zijn met de veroordeling. “Maar het is pas de eerste ronde. Nu krijgen we het hoger beroep.”

Loor’s arrestatie leidde opnieuw tot zorgen over de integriteit van het politiekorps en met name van het politiebureau in Philipsburg en de immigratiedienst op Princess Juliana International Airport. Stein zei dat de veroordeling ‘wel aantoonde dat het OM in staat is om grote schoonmaak te houden’.

Loor zit nog steeds in de ziekenboeg van de Pointe Blanche-gevangenis, waardoor de faciliteit niet goed kan functioneren. Om die reden wil Stein dat Loor naar de Curaçaose gevangenis wordt overgeplaatst. Het hoger beroep zal naar alle waarschijnlijkheid enige maanden in beslag nemen.

Vier jaar voor ex-immigratie chef Marcel Loor op St. Maarten

Rechter Lannoy met Marcel Loor (inzet). Bron: The Daily Herald/Annemiek van Kerkhof
judge-luis-de-lannoy_17-11-2007

Marcel Loor –ex-immigratiechef op St. Maarten- werd vanmorgen door de rechtbank op St. Maarten veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en een boete van 600.000 gulden. Daarnaast moet hij een bedrag van bijna twee ton terugbetalen aan de kustwacht. De rechter hield er rekening mee dat Loor ook nog bijna vier ton moet afdragen aan de fiscus. De officier van justitie had vier jaar geëist en een boete van 100.000 gulden.

Rechter wond zich regelmatig behoorlijk op tijdens de strafzaak tegen voormalig immigratiechef Marcel Loor op St. Maarten.

De zaak-Loor heeft heel wat stof doen opwaaien. De media op alle eilanden berichtten er prominent over. Loor verscheen voor de rechter op verdenking van zeven misdrijven, waaronder valsheid in geschrifte, het aannemen van steekpenningen, belastingontduiking en witwassen.

De Curaçaose rechter De Lannoy acht hem op alle punten schuldig. In zijn vonnis noemt hij Loor ‘een geldwolf in schaapskleren’, die zijn bezittingen maandelijks tot op de dollar natelde. De rechter zei zelden zoveel hebzucht te hebben gezien. “U lijkt Dagobert Duck wel.” Hij vervolgde: “U bent politieman en miljonair, hoe is dat mogelijk?”

Meer vrijspraak na Schiedammer parkmoord echec

Uit onderzoek door de Raad voor de rechtspraak blijkt dat het aantal verdachten van misdrijven dat wordt vrijgesproken fors is gestegen. Aanvankelijk werden jaarlijks ongeveer 6.000 verdachten vrijgesproken, nu zijn dat er 9.000. Volgens deskundigen zou de oorzaak liggen in het justitiële geblunder in de zaak van de Schiedammer Parkmoord. In die zaak zat door gerechtelijke dwalingen Cees Borsboom vier jaar onschuldig vast voor de moord op een 10-jarig meisje.

Sinds dit geblunder zouden rechters bewijsmateriaal van het Openbaar Ministerie veel kritischer bekijken.

In 2006 behandelden rechtbanken 134.400 strafzaken, aldus de Raad voor de rechtspraak. In 7 procent van de gevallen kwam het tot vrijspraak. Vroeger was dat gemiddeld 4 procent.

‘Rechters zijn duidelijk geschrokken van de gedachte dat een onschuldige meermaals is veroordeeld,’ zegt hoogleraar strafprocesrecht Ybo Buruma.

Hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen ziet het anders. ‘Terecht dat rechters voorzichtiger zijn, maar het betekent wel dat vroeger 3 procent van alle verdachten ten onrechte is veroordeeld. Helaas weten we niet om welke zaken het dan gaat. Daar moeten de rechters zich nog maar eens over achter de oren krabben,’ aldus Van Koppen.

Rechters negeren bekentenis in dubbele moordzaak Purmerend

Haar joggingbroek zat onder de bloedspatten en tot tweemaal toe bekende zij dat ze, met 87 messteken, dochtertje Romy (anderhalf jaar) en zoontje Daniël (zes maanden) in hun bedjes had gedood. Maar toch is Kim V. (22) vrijgesproken.

Acht jaar cel was tegen haar geëist, en daarnaast tbs met dwangverpleging.

De vrijspraak is vernietigend voor de methodes van sommige rechercheurs. De rechtbank in Haarlem heeft Kim V.’s bekentenissen niet gebruikt voor het bewijs van haar vermeende hoofdrol in de bloedige tragedie die zich juni 2006 afspeelde in haar flat in Purmerend.

Een van de redenen is dat Kim bekende, vlak voordat zij in een rouwcentrum afscheid van haar kinderen zou nemen, en direct nadat een politieofficier, met opgeheven armen, haar intimiderend zíjn scenario had opgedrongen.

Volgens de rechtbank presenteerde deze hoofdinspecteur de verdachte een aantal gegevens als vaststaande feiten, die nog niet door onderzoek waren bevestigd, dan wel later onjuist bleken.

Kim had tot dan toe verklaard dat een zekere Benny in haar flat was binnengedrongen, naar haar ex-vriend had gevraagd en toen op de kinderen af was gegaan.

De politieman: "Ik weet dat je het gedaan hebt. Onder invloed van cocaïne, weliswaar, dat is de enige verlichtende factor die er is voor jou. Er is geen man bij jou in de flat geweest. Dan zouden we daar sporen van hebben aangetroffen, Kim. Want we hebben namelijk zo’n lijst van sporen op jou aangetroffen. En die rechter die kijkt daarnaar, en die concludeert klinisch op papier dat jij het hebt gedaan. En nou moet jij met een leugen leven, maar zo ga jij dus zo meteen afscheid nemen van Romy en Daniël, dat is jouw keus, hè."

Ook de wijze waarop Kims bekentenis werd opgetekend heeft van de rechtbank de waardering ‘bijzonder onzorgvuldig en onwenselijk’ gekregen. Sommige verhoren worden in het vonnis getypeerd als ‘onbehoorlijk en intimiderend’. De rechtbank oordeelt dat Kim zo onder druk had gestaan, dat niet gezegd kan worden dat zij haar verklaringen in vrijheid had afgelegd.

Een week later, na de crematie van de kleintjes, vertelde Kim opnieuw hoe zij hen had gedood. Het vonnis daarover: "De rechtbank kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de veelvuldige en sturende verhoren voor verdachte, vanwege haar zwakke identiteit, zo indringend zijn geweest, dat zij het scenario, dat verbalisanten haar op de 22e hadden aangereikt, is gaan inkleuren, wat heeft geleid tot de bekennende verklaring (…)"

Met betrekking tot de dna-sporen zegt het vonnis dat geen van de geraadpleegde experts heeft kunnen uitsluiten dat sommige daarvan afkomstig zijn van een nog onbekende andere dader. En zelfs als zou worden aangenomen dat Kim – gezien de spatjes op haar broek – zich dicht bij de bloedbron moet hebben bevonden, zegt dat nog niet dat zij bij de doding een actieve rol heeft gehad. Bovendien is onder haar nagels geen bloed van de kinderen aangetroffen.

"Let wel, de rechtbank zegt niet dat u het niet gedaan kúnt hebben", zo rondde rechtbankpresident mevr. mr. M.Th. Goossens de uitspraak af. "We constateren wel dat er onvoldoende bewijs is dát u het hebt gedaan." Het OM heeft hoger beroep aangekondigd.

Een goede zaak, misschien leert de politie eens dat ze zich niet op de meest voor de hand liggende of makkelijkste verdachte moeten richten en die kostte wat kost veroordeeld krijgen.

Update 26 februari 2010: In hoger beroep krijgt Kim 4 jaar en TBS

12 jaar cel voor moord op ex-vrouw

De Vlissinger G. W. (59) is door de rechtbank in Middelburg voor moord op zijn ex-echtgenote (55), veroordeeld tot een 12 jaar gevangenisstraf. Het vonnis was conform de eis.

Op 23 juli was W. met een geladen pistool op zak naar de woning van zijn ex gegaan om daar te praten over de verwekker van zijn inmiddels meerderjarige zoon. Hij verdacht de vrouw ervan dat de zoon door een andere man was verwekt. De vrouw had geen zin in een dergelijk gesprek en er ontstond een woordenwisseling. Vervolgens pakte W. zijn pistool en maakte met zes schoten een einde aan het leven van zijn ex-vrouw.

Het lichaam van de vrouw uit Vlissingen werd 23 juli 2007 rond 18.30 uur gevonden in haar woning aan de Rembrandtlaan. Enkele uren later werd G.W. opgepakt.

Demmink’s adres was geregistreerd als kinderopvang

Het Haagse woonadres –Riouwstraat 13– van Joris Demmink, de SG van het Ministerie van Justitie om wie zoveel te doen is wegens vermeende pedofiele praktijken, is per december 2007 verwijderd van de lijst adressen van het zogeheten ‘Kinderopvangregister’ van de gemeente Den Haag. De verwijdering is vandaag (5 december 2007) gepubliceerd in de rubriek ‘Gemeenteberichten’ in de Haagse stadskrant De Posthoorn.