Geen gratie voor Hans Zegers

Hans Zegers krijgt geen gratie. Het advocatenkantoor Spong advocaten heeft dat vandaag laten weten. Zeegers werd in Thailand veroordeeld tot veertig jaar gevangenisstraf wegens drugssmokkel, de Nederlandse rechter zette na overdracht aan Nederland de Thaise straf vorig jaar om in twaalf jaar cel, waarvan Zegers ongeveer de helft al had uitgezeten.

Zegers zat jarenlang in Thailand vast wegens drugssmokkel. Hij werd in november 2002 op het internationale vliegveld van Bangkok opgepakt met 6800 amfetaminepillen op zak. Een Thaise rechtbank veroordeelde hem aanvankelijk tot levenslang. Later is dat omgezet naar veertig jaar.

Zegers heeft altijd gesteld onder bedreiging tot zijn daad te zijn gekomen. Twee mannen, van wie een met een revolver, zouden hem hebben gezegd dat zijn broer en vrouw iets zou overkomen als hij niet zou meewerken.

Het ministerie van Justitie heeft Zegers laten weten dat Thailand er van op aan moet kunnen dat Nederland zich houdt aan afspraken die de landen met elkaar hebben gemaakt over de uitlevering van Nederlandse gevangenen, aldus Justitie. Dat betekent onder meer dat overgedragen gevangenen niet meteen worden vrijgelaten, maar hun straf uitzitten.

Verder zijn er geen bijzondere omstandigheden waardoor Zegers gratie kan worden verleend, aldus Justitie. Ook zijn slechte gezondheid is daarvoor geen reden, omdat de zorg in de Nederlandse gevangenissen -volgens justitie- goed is.

Advertisements

Marechaussee trekt wapens bij roofpoging op Schiphol

De marechaussee op Schiphol heeft vandaag drie mannen gearresteerd, die geprobeerd hadden een vrouw op het publieke deel van de luchthaven van haar tas te beroven. De drie dachten waarschijnlijk dat de vrouw -die uit de Nederlandse Antillen kwam- drugs bij zich had en wilden haar daarvan beroven.

Marechaussees die in de buurt waren, wisten een van de verdachten direct aan te houden. Voor de andere twee moesten ze de achtervolging inzetten. De vluchtende mannen zagen kans in een auto te stappen. Toen ze een stopteken van de marechaussees negeerden en met piepende banden en vol gas op hen afreden, zagen de dienders zich genoodzaakt om hun wapen te trekken. Volgens een zegsman kozen de voortvluchtigen toen eieren voor hun geld en gaven ze zich over.

In de tas van de vrouw bleken overigens geen drugs te zitten. De marechaussee wil in verband met het onderzoek verder nog geen mededelingen doen.

Gevangenen Utrecht ontsnapt

Uit de gevangenis op het Wolvenplein in Utrecht zijn vangmiddag drie gevangenen ontsnapt.

De drie gedetineerden zaten vast voor een vermogensdelict, overtreding van de opiumwet en geweld bij een aanhouding. In de gevangenis zitten veelal veelplegers en verslaafden.

Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) leidt de opsporing naar de drie mannen. Het is nog niet duidelijk hoe de mannen konden ontsnappen.

Liquidaties vanuit cel beraamd

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag voor de rechtbank in Rotterdam tien jaar gevangenisstraf geëist tegen een Piet D. (Peter van D.?)  (53), uit Schinveld, die wordt verdacht van het beramen van overvallen en liquidaties op vier personen vanuit zijn cel. Zijn vermeende handlanger (40) moet wat justitie betreft 2,5 jaar celstraf krijgen, waarvan tien maanden voorwaardelijk.

De liquidaties konden vorig jaar oktober door ingrijpen van de nationale recherche en het landelijk parket van het OM worden verijdeld. De verdachte beraamde de liquidaties vanuit de gevangenis in Roermond. De actie kwam aan het licht door een undercover-operatie. Een politie-infiltrant had opdracht gekregen om in ruil voor 100.000 euro de moorden te plegen.

De medeverdachte heeft de gevangene volgens het OM geholpen bij het beramen van de moordaanslagen. Volgens de hoofdverdachte was deze persoon zijn ‘ogen en oren’ buiten de gevangenis. Hij bracht anderen naar de woningen van de beoogde slachtoffers, nam foto’s van deze woningen en regelde de contacten.

Piet D. beraamde de moorden uit wraak. De overvallen moesten gepleegd worden om geld of verdovende te bemachtigen. Hij had van één van zijn beoogde slachtoffers eerder een vinger afgeknipt, aldus de aanklager, die sprak van zeer ernstige feiten: „Voor de hoofdverdachte telde maar één mensenleven: dat van hemzelf.”

De politie infiltrant was een door de politie ingehuurde Sloveense geheim agent. De advocaat van Piet D. meent dat de nationale recherche buiten zijn boekje is gegaan. Volgens hem was de tippende medegedetineerde illegaal in ons land, en stond hij op het punt om te worden uitgezet. "De man had een zeer groot belang bij een goed verhaal. Hij kreeg daarmee een verblijfsvergunning."

Medewerkster politie steelt geld

Een baliemedewerkster (43) van de politie Almere is door de politierechter in Lelystad veroordeeld to een werkstraf van 10 uur omdat 410 euro die gevonden en afgeleverd waren door een wél eerlijke burger, in haar zak had gestopt. Ook moet zij het geld terugbetalen.

De baliemedewerkster noteerde wel netjes de vondst van het geld, maar speelde deze informatie via haar dochter door aan een kennis die het geld vervolgens kwam opeisen.

De handlager kreeg geen straf omdat deze de fraude uiteindelijk meldde.

Zou hier misschien dat T-shirt ‘corrupt’ met politielogo wél toepasselijk zijn?

Vrouw in metro A’dam neergestoken

In de Amsterdamse Metro is vanmiddag zonder aanleiding een vrouw neergestoken door een andere vrouw.

Ter hoogte van Duivendrecht voelde het slachtoffer plotseling dat ze, zo dacht ze, een stomp kreeg van een andere vrouw. Toen zij echter voelde op de plek waar zij geraakt was, bleek zij daar te bloeden.

Direct na het incident vluchtten twee vrouwen de metro uit die waarschijnlijk bij de steekpartij betrokken waren. Het slachtoffer is met een steekwond naar het ziekenhuis gebracht. Over haar toestand is nog niets bekend.

De zaken Essen en Hörchner: bagatel of corruptie?

Er zijn een aantal duidelijke overeenkomsten tussen de zaken Essen en Hörchner. De meest opvallende overeenkomst is echter, dat het EAB voor dhr. Essen is uitgevaardigd door dezelfde rechtbank en dezelfde rechter als het EAB uit 2007 voor Robert Hörchner: mr. Andrzej Bauk.

De zaak Essen gaat slechts over een bagatel, namelijk een vermeende corruptie met 100 zloty. De zaak Hörchner gaat echter over corruptie op justitieel niveau. Hörchner werd in de periode van 2000-2003 vervolgd door het OM op grond van een telefoongesprek tussen twee andere mensen, die (ten onrechte) werden verdacht van lidmaatschap van een XTC-bende.

De essentie van het verhaal is dat het Poolse verzoek om Robert Hörchner’s uitlevering gedaan zou zijn op verzoek van de Nederlandse autoriteiten (die van hem af wilden) en dat de prestige uitlevering van dhr Essen daarvoor de wederdienst is.

Lees meer op Boublog