Proces Decembermoorden in Juli voortgezet

Het strafproces over de Decembermoorden in Suriname wordt in de eerste week van juli voortgezet. Dat hebben advocaten van de verdachten donderdag in Paramaribo bevestigd.
Dit betekent dat de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen meer dan twintig verdachten kan beginnen.

Vijftien politieke tegenstanders van het toenmalige regime van ex-legerleider Desi Bouterse werden op 7 en 8 december 1982 doodgeschoten in het Fort Zeelandia.

Een exacte datum voor de voortzetting van het strafproces is nog niet bepaald. De advocaten zijn voor afzonderlijke gesprekken met de president van de krijgsraad uitgenodigd. Aan hen is het verzoek gedaan binnen een week de namen door te geven van personen die zij als getuigen voor hun cliënten zien.

Er zullen door de krijgsraad tientallen getuigen worden opgeroepen.

Het rechtscollege wil vaker zittingen houden tijdens de voortzetting van het megaproces. Vóór de opschorting van de strafzaak, begin april, kwam de krijgsraad vijf keer bijeen. Het proces begon eind november vorig jaar in een als rechtszaal ingerichte marinebasis in Boxel.

De behandeling van de zaak werd voor onbepaalde tijd opgeschort, nadat de krijgsraad alle verweren van de raadslieden had verworpen. Het ging om procedurele kwesties, zoals de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en de geldigheid van dagvaardingen.

Hoofdverdachte Bouterse is tot dusver niet in de rechtszaal verschenen. Drie van de verdachten zijn ex-ministers die formeel niet door de krijgsraad ter verantwoording kunnen worden geroepen. Zij hebben nog geen dagvaarding ontvangen om voor de burgerrechter te verschijnen.

Advertisements

Eikelenboom (IFS) slaat de plank mis

In het nieuwe misdaad tijdschrift ‘Koud Bloed’ staat een interview met Richard Eikelenboom. Eikelenboom is voormalig directeur van het NFI en oprichter van het IFS te Hulshorts. Het interview gaat hoofdzakelijk over Eikelenbooms rol in de DNA analyse in de Deventer Moordzaak. Eikelenboom zegt daarin dat er zoveel bewijs is tegen Ernst Louwes dat hij niet begrijpt dat er nog mensen aan zijn onschuld twijfelen.
Ook komt de Schiedammer Parkmoord kort ter sprake:

Toch was dit onderzoek niet het einde van de zaak. De Schiedammer parkmoord, waarbij een onschuldige is veroordeeld, leidde in 2005 ook in de Deventer moordzaak tot nieuwe twijfels én het wijzen naar een alternatieve dader: de klusjesman. “Die zaken kun je niet vergelijken, vind ik. In de Schiedammer moord werd Kees B. vrijgepleit, omdat er geen spat DNA van hem werd gevonden. In de Deventer moordzaak is er geen spat DNA gevonden van de klusjesman, maar wel van de veroordeelde Louwes.” Eikelenboom wijst verder op een extra DNA-spoor van Louwes onder het nagelvuil van de vermoorde weduwe Wittenberg. “Ook dit DNA past volledig in het profiel van Louwes. Ik vind het daarom schandalig dat sommigen nog steeds de klusjesman als dader aanwijzen.”

Eikelenboom slaat hierbij echter de plank kolossaal mis. Kees B. werd niet vrijgesproken omdat er geen DNA van hem gevonden was (hij werd, ondanks dat feit aanvankelijk veroordeeld), maar omdat er DNA gevonden was dat niét van hem was (namelijk van Wik H). Het NFI was al lang op de hoogte van dit niet kloppende DNA, maar hield gewoon haar mond toen Kees B aanvankelijk tóch veroordeeld werd.

Volgens goed Nederlands gebruik, werd de klokkenluider ontslagen, terwijl de schuldigen (o.a. Officier van justitie Bernadette Edelhauser) promoties kregen.
De reputatie van het NFI laat nogal te wensen over in Nederland. Naast de blunders in de reeds genoemde zaken, noem ik maar het hart van Denise Schouten, de zaak Bindi, de Wreker van Zuuk, de niet bestaande breuk bij Bebe Paña, en de zaak Gerrit Snoeren.

Zeldzaam veel bewijs tegen Ernst Louwes.

Onderzoek naar dood van echtpaar in Nuenen afgerond

Politie en justitie hebben het onderzoek naar de dood van de twee bewoners van een woning aan de Laan van Nuenhem afgerond. De stoffelijke overschotten van de 59-jarige man en de 55-jarige vrouw werden woensdagochtend 21 maart in het huis aangetroffen. Uit onderzoek is inmiddels vast komen staan dat de man zijn echtgenote om het leven heeft gebracht en vervolgens de hand aan zichzelf heeft geslagen. Dat is gebleken uit tactisch en technisch onderzoek. Politie en justitie doen geen mededelingen over wat er zich in de woning heeft afgespeeld.